偶然發現，已結婚30多年的丈夫竟背著自己贈給別的女人大筆財產，徐大媽氣憤之下，起訴要求返還。近日，西安市未央區法院民一庭審理了這樣一起案件。

　　表達誠意：舊情復燃謊稱已離異同居后轉款十余萬

　　老張與妻子徐大媽都是60歲左右，已經結婚35年。兩人均已退休，子女也已成年。

　　何阿姨，上世紀70年代老張的初戀情人，后因種種原因未能成婚。何阿姨于1994年離婚，之后一直獨居。

　　2018年初，老張與何阿姨在一次偶遇后舊情復燃。老張謊稱自己已離異，后與何阿姨開始同居。期間，老張為表示結婚誠意，將自己的工資卡交給對方，還將17萬余元存款陸續通過微信、支付寶、銀行轉賬到何阿姨賬戶，同時還贈與她價值1.6萬余元的首飾。

　　發現真相：妻子要求返還29萬“初戀”稱自己也是受害者

　　今年5月，徐大媽在家中整理物品時，發現丈夫向何阿姨轉賬的銀行憑條，追問之下，老張承認其出軌的事實。徐大媽立即聯系了何阿姨，得知真相的何阿姨與老張大吵一架后即與其斷絕關系，但老張卻一直糾纏。

　　因老張將家中財產基本都贈送何阿姨，徐大媽不甘心，起訴至未央區法院，要求何阿姨返還財產29萬余元。

　　庭審中，徐大媽表示，丈夫贈與的財產中包括存款、金飾，還有現金及他的工資等，共計29萬余元。而何阿姨只承認收到了老張贈與的存款17萬余元，對其余財物不予認可，并稱自己也是受害者，因為其對于老張并未離婚一事毫不知情，并提供了她與徐大媽的通話錄音。錄音中，何阿姨詳細地向徐大媽解釋了事情原委，證明她對老張的婚姻狀況確不知情，還提交了老張在庭審前幾天發送的微信記錄，證明老張對其繼續追求、決不放棄的意思。

　　法院判決：贈與行為屬無效被告返還19萬余元

　　經審理，未央區法院認為，老張的贈與行為是對夫妻共同財產的大額處分行為，且未經原告徐大媽同意，違反了婚姻法規定，亦有悖公序良俗，應屬于無效行為，故判決被告何阿姨返還原告19萬余元。何阿姨不服，提出上訴。近日，西安市中院作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

　　未央區法院法官表示，夫妻一方非因日常生活需要，對共同財產做出重要處理決定，應平等協商，取得一致認可。在夫妻關系存續期間，其中一方部分共有人擅自處分共有財產的一般認定無效，且違背公序良俗的民事法律行為亦是無效。

　　本案中，被告何阿姨雖在與老張發生同居關系時，對老張的婚姻關系不知情，也無意破壞原告徐大媽與老張的婚姻，但老張贈與何阿姨的財產確系夫妻共同財產，且該贈與行為違反了公序良俗，故該贈與行為無效，被告應當返還受贈與財產。(文中當事人均系化名) 記者 寧軍 通訊員 崔小梅