羅榮利委員 記者 韓永國(guó) 攝

　　□ 記者 唐冰 韓永國(guó)

　　從古代安邦治國(guó)的工具，到絲綢之路的“神秘珍品”，產(chǎn)自咸陽的茯茶曾是近代陜商崛起的“功臣”，卻因政策調(diào)整一度悄然沒落。近年來，受益于陜茶文化的傳承發(fā)揚(yáng)和“一帶一路”倡議的提出，茯茶艱難重生、在業(yè)界內(nèi)再露頭角，如今已初具產(chǎn)業(yè)規(guī)模并形成了一定市場(chǎng)影響力。

　　咸陽市政協(xié)八屆五次會(huì)議上，市政協(xié)委員、陜西省涇陽縣裕興重茯磚茶業(yè)有限公司總經(jīng)理羅榮利指出，著眼未來，實(shí)現(xiàn)茯茶復(fù)興目標(biāo)，依舊任重道遠(yuǎn)。“‘十四五’已經(jīng)開局，茯茶產(chǎn)業(yè)想要取得更大、更快、更好的發(fā)展，真正成為促進(jìn)全市經(jīng)濟(jì)發(fā)展新的增長(zhǎng)極，必須從市級(jí)層面上著眼、著手和發(fā)力，切實(shí)規(guī)范和強(qiáng)化茯茶公共品牌的宣傳工作，提升市域茯茶在全國(guó)茯茶乃至整體茶業(yè)界的知名度，為爭(zhēng)取逐步占有更大市場(chǎng)份額、不斷提升全市茯茶產(chǎn)業(yè)規(guī)模和效益奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。”羅榮利說。

　　“當(dāng)前，市場(chǎng)上對(duì)涇陽茯茶和咸陽茯茶兩個(gè)品牌都比較認(rèn)可，但政府職能部門、社會(huì)團(tuán)體和茯茶企業(yè)都或多或少心存迷茫，究竟該去宣傳哪一個(gè)?”羅榮利認(rèn)為，關(guān)鍵是未能厘清涇陽茯茶和咸陽茯茶兩者之間的關(guān)系，未能理順歷史和現(xiàn)實(shí)兩者之間的關(guān)系。

　　茶之為茶，貴在有魂。羅榮利建議，應(yīng)堅(jiān)持“歷史文化、客觀現(xiàn)實(shí)兩廂兼顧，通盤謀劃，一個(gè)都不能少;涇陽茯茶、咸陽茯茶，一個(gè)整體、兩個(gè)品牌，一個(gè)都不能少”的原則，將全市公共茯茶品牌明確定位為“咸陽·涇陽茯茶”，從市級(jí)層面上予以全面地規(guī)范和強(qiáng)化。一方面，對(duì)市域茯茶歷史文化進(jìn)行深入挖掘，盡早形成明晰、系統(tǒng)、權(quán)威和主流的說法;實(shí)行茶企宣傳報(bào)備審查制度，還原歷史文化本真面目。同時(shí)，積極學(xué)習(xí)和借鑒外地先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，以平臺(tái)專業(yè)化、方式多樣化、頻度密集化、效果實(shí)在化為目標(biāo)，力求公共品牌宣傳成為市域茯茶產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展壯大的原動(dòng)力和加速器。