本報訊(記者 杜靜波)6月5日，陜西省高級人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會公布涉及環(huán)境資源保護的6起典型案例。

　　利用暗管偷排廢水

　　從2017年4月7日起，被告人白永峰未經(jīng)營業(yè)登記、未辦理環(huán)境影響評價及審批手續(xù)，私自于西安市高陵區(qū)鹿苑街辦古城村安家組開辦福利電鍍廠進行電鍍作業(yè)，并利用暗管將生產(chǎn)廢水引流至廠區(qū)西南側(cè)約15米處的滲坑。2017年4月27日，西安市環(huán)境保護局高陵分局對滲坑內(nèi)的廢水進行取樣檢測，發(fā)現(xiàn)該樣品含有總鉻、鉛、鎳、汞、鎘等有毒化學(xué)物質(zhì)。

　　西安鐵路運輸法院以污染環(huán)境罪判處被告人白永峰有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元。

　　非法占用、毀壞92.8畝耕地

　　2013年1月份開始，被告人白軍文借用陜西和眾投資管理有限公司執(zhí)照，私自與湯峪鎮(zhèn)孫家坡北村三組、孫家坡南村六組簽訂低產(chǎn)田改造協(xié)議，被告人白軍文作為實際承包人，非法在耕地內(nèi)挖砂取料，從中牟利，共造成92.8畝耕地遭到毀壞。2015年12月21日，西安市國土資源局鑒定認為，被告人白軍文的行為造成對耕地種植條件的嚴重毀壞。2016年10月21日，經(jīng)藍田縣國土資源局現(xiàn)場踏勘驗收，涉案的92.8畝耕地經(jīng)復(fù)墾后土地平整，耕作層厚度指標達到種植要求。

　　西安鐵路運輸法院判處被告人白軍文有期徒刑二年，宣告緩刑二年，并處罰金人民幣1萬元。

　　禁漁期非法捕撈水產(chǎn)品

　　2017年5月27日，被告人朱家貴在紫陽縣雙橋鎮(zhèn)葫蘆頸水電站附近河道內(nèi)(處于禁漁期)，使用充電電瓶、增壓器、通電網(wǎng)兜、通電桿(竹竿)電魚，非法捕撈魚獲物1.5公斤，被民警當(dāng)場查獲。本案審理過程中，被告人朱家貴自愿并主動在安康市魚種場購買魚苗35公斤，共計16800余尾，于2018年5月17日全部投入漢江紫陽河段。

　　安康鐵路運輸法院以非法捕撈水產(chǎn)品罪判處被告人朱家貴免于刑事處罰。

　　廢酸傾倒閑置土地造成污染

　　2013年3月至2014年4月，被告陜西弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司總經(jīng)理鄭某、法定代表人劉某為提高鹽酸銷量，在不具備化工危險廢物處置資質(zhì)的情況下，指使員工將廢酸傾倒在一村莊的閑置土地上，造成土壤酸污染。經(jīng)鑒定，被污染土壤面積約600平方米，最大深度90厘米，生態(tài)環(huán)境總損失為271200—811200元。

　　2016年4月8日，西安市雁塔區(qū)人民法院判決被告弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司犯污染環(huán)境罪，判處罰金10萬元。涉案的其他被告人鄭某、劉某等均被判處刑罰。

　　另外，被告陜西弘宇科工貿(mào)有限責(zé)任公司拿出35萬元用于本案生態(tài)環(huán)境修復(fù)。

　　不服環(huán)保部門批復(fù)市民起訴

　　周媛、王琳剛、左恒是西安曲江新區(qū)曲江意境小區(qū)及曲江大道中鐵國際城小區(qū)業(yè)主。曲江意境小區(qū)位于西安曲江新區(qū)集中供熱一期項目以西520米，中鐵國際城小區(qū)位于該項目以北480米。

　　西安市環(huán)境保護局于2015年12月8日作出《西安市環(huán)境保護局關(guān)于西安曲江新區(qū)集中供熱一期環(huán)境影響報告表的批復(fù)》，并公告告知公民、法人或其他組織對該批復(fù)不服可提起行政訴訟。周媛、王琳剛、左恒不服該批復(fù)，遂提起行政訴訟。

　　西安鐵路運輸法院一審裁定駁回其起訴。二審法院裁定撤銷一審裁定，指令一審法院繼續(xù)審理本案。

　　佛坪縣林業(yè)局不履行職責(zé)案

　　2016年7月28日至8月9日，四川陵江電力工程有限公司西成客專周至到佛坪330KV線路工程基礎(chǔ)、組塔施工第二標段項目部(以下簡稱第二項目部)未經(jīng)同意，未辦理林木采伐許可證，負責(zé)人張思斌(其因涉嫌濫伐林木罪被提起公訴)雇傭人員在佛坪縣長角壩鎮(zhèn)龍草坪村、田壩村、沙壩村砍伐集體林地上林木9103株，修建塔基非法占用林地面積1920平方米。

　　2016年11月4日，佛坪縣林業(yè)局對第二項目部作出對林地恢復(fù)原狀、罰款38400元的行政處罰。

　　佛坪縣人民檢察院于2017年5月8日向佛坪縣林業(yè)局建議依法對濫伐林木的行為作出處理，但佛坪縣林業(yè)局未對檢察建議書作出回復(fù)。

　　漢中市佛坪縣人民法院審理認為，佛坪縣林業(yè)局未依法全面履行監(jiān)管職責(zé)，公益訴訟起訴人發(fā)送檢察建議后，佛坪縣林業(yè)局仍未積極正確履行職責(zé)，致使國家森林資源未得到切實的保護，已經(jīng)構(gòu)成違法。判決責(zé)令佛坪縣林業(yè)局對林地的恢復(fù)繼續(xù)采取補救措施。