各界新聞網(wǎng)訊(記者 韓永國)2020年1月至6月，咸陽市檢察機關(guān)認(rèn)真落實中央、省委政法工作會議和全省檢察長會議精神，緊盯追趕超越目標(biāo)，踐行"五個扎實要求"，堅持"講政治、顧大局、謀發(fā)展、重自強"工作要求，堅持"穩(wěn)進(jìn)、落實、提升"工作主題，圍繞"創(chuàng)業(yè)績、爭進(jìn)位、樹標(biāo)桿、創(chuàng)品牌，不斷提升咸陽檢察社會公眾滿意率和司法公信力"的工作思路，依法履行法律監(jiān)督職責(zé)，推進(jìn)各項業(yè)務(wù)工作創(chuàng)新發(fā)展。現(xiàn)將主要辦案數(shù)據(jù)公布如下：

　　一、刑事檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　(一)審查逮捕、審查起訴情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共批準(zhǔn)和決定逮捕各類犯罪706人，同比下降50.6%。不批準(zhǔn)和不予決定逮捕168人，同比下降58.1%，不捕率19.22%，同比減少2.69個百分點。對各類犯罪，共決定起訴(含附條件不起訴后起訴)1647人，同比下降7.9%;決定不起訴(含附條件不起訴考驗期滿后不起訴)262人，同比上升539%，不起訴率13.72%，同比增加11.48個百分點。其中，適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度審結(jié)1549人，認(rèn)罪認(rèn)罰適用率為81.14%。

　　總體刑事犯罪案件數(shù)量同比下降的同時，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段實施犯罪的數(shù)量同比上升。起訴利用電信網(wǎng)絡(luò)實施犯罪97人，同比上升76.4%。詐騙罪中，利用電信網(wǎng)絡(luò)手段的情形最為突出，共起訴 60人，同比上升233.3%，占起訴電信網(wǎng)絡(luò)犯罪總?cè)藬?shù)的61.86%，同比增加29.13個百分點。

　　(二)辦理妨害新冠肺炎疫情防控犯罪案件情況。1至6月，全市檢察機關(guān)對妨害新冠疫情防控犯罪批準(zhǔn)和決定逮捕19人，占審結(jié)數(shù)的90.48%，較總體刑事犯罪該比例高8.7個百分點。從妨害新冠肺炎疫情防控犯罪所涉罪名看，共涉及4個罪名，以詐騙罪、妨害公務(wù)罪和生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪為主，審查逮捕分別受理12人、4人、3人，合計占妨害新冠肺炎疫情防控犯罪總數(shù)的86.36%，審查起訴分別受理6人、5人、3人，合計占73.68%。

　　(三)刑事執(zhí)行檢察情況。1至6月，全市檢察機關(guān)對"減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行"不當(dāng)提出糾正157人，同比上升11.35%，同期已糾正187人;對刑事執(zhí)行活動違法提出糾正183件，同比上升8.92%，同期已糾正173件;對監(jiān)外執(zhí)行活動違法提出糾正120人，同比下降6.25%，同期已糾正116人。對財產(chǎn)刑執(zhí)行履職不當(dāng)提出糾正50件，同期已糾正45件;對羈押必要性審查立案8人，同比下降70.37%，提出變更強制措施或者釋放建議7人，同比下降66.67%，有關(guān)機關(guān)采納5人。

　　二、民事檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　(一)對民事生效判決、裁定、調(diào)解書監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件55件，同比下降32.10%。提出抗訴1件，同比下降66.67%。提出再審檢察建議3件，同比下降81.25%。

　　(二)對民事審判活動監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件54件，同比上升45.95%。同期審結(jié)49件，提出檢察建議49件，同比上升96%，占審結(jié)數(shù)的100%。法院同期采納26 件，占提出建議數(shù)的53.06%。

　　(三)對民事執(zhí)行活動監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件65件，同比上升116.67%。同期審結(jié)57件，提出檢察建議57件，同比上升128%，占審結(jié)數(shù)的100%。法院同期采納23件，占提出建議數(shù)的40.35%。

　　三、行政檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　(一)對行政生效判決、裁定、調(diào)解書的監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件6件，同比下降33.33%。

　　(二)對行政審判活動監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件42件。同期審結(jié)36件，提出檢察建議36件，占審結(jié)數(shù)的100%。法院同期采納9件，占提出建議數(shù)的25%。

　　(三)對行政執(zhí)行活動監(jiān)督情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件34件。同期審結(jié)28件，提出檢察建議28件，占審結(jié)數(shù)的100%，同比持平，法院采納25件，占提出建議書的89.29%。

　　四、公益訴訟檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　(一)受理和立案情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共受理案件線索520件，同比上升4.84%。立案488件，同比上升21.39%，占受理總數(shù)的93.85%，其中民事類立案26件，同比上升136.36%，行政類立案462件，同比上升18.16%。

　　(二)訴前程序情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共開展訴前程序458件，同比上升29.01%，其中民事公益訴前程序24件，同比上升70.83%，占5.24%，行政公益訴前程序434件，同比上升24.71%，占94.76%，從訴前程序案件所涉領(lǐng)域看，生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域254件，占比最高，為55.46%;其次為食品藥品安全領(lǐng)域26件，占5.68%，國有財產(chǎn)保護領(lǐng)域28件，占6.11%，國有財產(chǎn)保護領(lǐng)域28件，占6.11%，新領(lǐng)域案件144件，占31.44%。

　　(三)提起訴訟和判決情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共提起公益訴訟7件，同比上升40%，占立案數(shù)的26.92 %。其中，刑事附帶民事公益訴訟7件，占100%。

　　(四)辦案效果。1至6月，全市檢察機關(guān)通過公益訴訟檢察，督促處理生活垃圾、固體廢物63.5噸;督促關(guān)停和整治各類企業(yè)1家。

　　五、未成年人檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　(一)審查逮捕情況。1至6月，全市檢察機關(guān)對未成年犯罪嫌疑人批捕32人，不捕6人，不捕率15.79%，比總體刑事犯罪不捕率低3.43個百分點;對侵害未成年人犯罪共批準(zhǔn)逮捕17人。

　　(二)審查起訴情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共對未成年犯罪嫌疑人決定起訴54人，不起訴14人，不起訴率20.59%，比總體刑事犯罪不起訴率高6.87個百分點;對侵害未成年人犯罪決定起訴26人，其中對性侵害未成年人犯罪決定起訴15人，同比下降51.61%。

　　(三)有關(guān)特殊制度開展情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共主動開展社會調(diào)查10次，開展涉未成年人司法救助1件。

　　六、控告申訴檢察主要辦案數(shù)據(jù)

　　1至6月，全市檢察機關(guān)共受理各類舉報、控告、申訴等信訪案件106件，同比下降27.4%，受理刑事賠償申請2件，受理國家司法救助40件，同比上升25.8%，提起救助40件，對扶貧對象發(fā)放救助9人，同比持平，發(fā)放救助金4.05萬元。對24名生活陷入困境的被害人或其近親屬予以司法救助，同比上升14.3%。

　　七、重點工作辦案數(shù)據(jù)

　　(一)掃黑除惡專項斗爭工作情況。2020年1月至6月，全市檢察機關(guān)共受理審查逮捕黑惡犯罪14人，同期批準(zhǔn)和決定逮捕14人，受理審查起訴黑惡犯罪79人，同期決定起訴187人。

　　(二)服務(wù)三大攻堅戰(zhàn)工作情況。1至6月，全市檢察機關(guān)共批準(zhǔn)逮捕破壞金融管理秩序類犯罪和金融詐騙類犯罪14人，同比下降53.33%，起訴68人，同比上升209.09%，共起訴涉"套路貸""校園貸""以非法手段催收民間借貸"類犯罪 3人。其中，對9名扶貧對象開展司法救助，發(fā)放救助金4.05萬元。對生態(tài)環(huán)境和資源保護領(lǐng)域提起公益訴訟5件，其中提起刑事附帶民事公益訴訟5件。

　　(三)服務(wù)保障非公經(jīng)濟工作情況。1至6月，全市檢察機關(guān)對影響非公經(jīng)濟發(fā)展的刑事犯罪逮捕5人，起訴48人。批捕非國有公司企業(yè)事業(yè)單位人員3人，不捕 1人;起訴非國有公司企業(yè)事業(yè)單位人員11人，不訴6人。

　　(四)入額領(lǐng)導(dǎo)辦案情況。1至6月，全市檢察機關(guān)入額院領(lǐng)導(dǎo)共辦理案件769件，檢察長辦理的占16%，副檢察長、檢委會專職委員及其他入額院領(lǐng)導(dǎo)辦理占84%。辦理的案件涵蓋了偵監(jiān)、公訴、執(zhí)檢、自偵、民事、行政、公益訴訟、未檢、控告、申訴、案管等主要檢察業(yè)務(wù)。

　　(五)檢察長列席人民法院審判委員會會議情況。1至6月，全市檢察機關(guān)檢察長及受檢察長委托的副檢察長共列席人民法院審判委員會會議48人次。其中，縣區(qū)院46人次，市院2人次。