“499元月餅”也應納入重點監管

　　唐傳艷

　　距離今年中秋節不足一個月，各式各樣的月餅禮盒開始在線下商超、電商平臺等渠道上線。據報道，目前市場上，有不少月餅禮盒的售價在500元監管紅線下徘徊，部分商家于是打“擦邊球”，將禮盒標價定為499.99元，但運費卻高達600元;甚至還有商家在線下偷偷賣著價格高達2000元的月餅禮盒。

　　標價略低于500元的月餅，成為今年月餅市場的一道獨特風景。有報道披露，“新冠”牌月餅禮盒標價499.99元，“天倫”牌月餅禮盒標價為499.99元。另有媒體調查發現，一款“美心七星伴月”月餅售價為499.8元;一家此前做過昂貴定制月餅的企業，今年推出的月餅禮盒價格為498元;一家曾售賣過昂貴月餅禮盒的酒店，今年的月餅禮盒售價也為499元。許多網友無奈地感嘆：標價499的月餅，今年為何特別多?

　　今年6月，國家發展改革委、工信部、商務部、市場監管總局等四部門聯合發布《關于遏制“天價”月餅、促進行業健康發展的公告》，明確要對單價超過500元的盒裝月餅實行重點監管，并要求經營者應當將銷售單價超過500元的盒裝月餅的交易信息妥善保存2年，以備有關部門依法查核等。在此政策背景下，“499元月餅”成為一種現象，說明部分月餅生產企業響應號召，自覺遠離豪華包裝，走簡約平價路線，主動把價格控制了下來。

　　但同時也要看到，讓價格略低于500元，也是一種應對監管的手段。因為這些月餅不僅不會因價格高昂而招致重點監管，而且也不必將交易信息保存2年備查，既相對安全，又減少了不少麻煩。而幾元錢的差價，對于利潤的影響不大，如此“讓利”何樂而不為?更關鍵的是，在價格上搞變通，在質量、剩余月餅回收等方面也可能搞變通。也就是說，“499元月餅”未必比價格略超500元的月餅問題少，反而因為存在投機取巧等行為，導致月餅更加沒有質量保障，更可能暗藏貓膩。

　　表面上的低價，還可能是一種假象。比如一款月餅雖然標價為499.99元，但需要消費者另外支付600元運費，并且客服人員毫不諱言，運費就是用來補差價。這就意味著，所謂低價，不過是逃避監管的伎倆而已，實際價格卻要遠超500元。這樣的“499元月餅”，其實與價格500元以上的月餅并無太大區別，理應被納入監管的重點名單。

　　月餅奢華包裝，甚至內含有名煙、名酒、名貴中藥材等高檔禮品，既導致了奢侈浪費和攀比，也可能敗壞風氣和催生腐敗。為此，每到中秋節前，相關治理舉措就會如期而至，今天的治理不僅力度大，而且還提前布局。但再有力的治理，一旦遭遇變通式對待，效果也會大打折扣。今年“499元月餅”大量出現提醒我們，月餅奢華包裝要整治，但面對規定耍滑頭、搞“下有對策”等做法，也需得到重點監管和嚴肅處理。